Test • Pentium E2140

Pour la vidéo, nous avons utilisé deux logiciels sensés être optimisés pour les processeurs doubles coeurs. Nous avons comprimé une vidéo de 4:11 en high definition via Divx Converter 6.2.1. Ensuite, nous avons redimensionné cette même vidéo de 640×480 en 800×600 avec un filtrage bicubic et avec un encodage Xvid en qualité 4, le tout en 1 passe, olé! Les temps sont tous exprimés en secondes, et le plus petit est le meilleur, car témoin d’un travail plus rapide.

Aquamark 3 est un benchmark 3D qui teste la carte graphique et le CPU. Les réglages par défaut sont en 1024×768 avec un filtrage anisotrope 4x, dans ces conditions, nous ne devrions pas être GPU limited, surtout avec une X1900XTX.

Analyse : Pour le traitement vidéo, qui était le domaine de prédilection des P4, le E2140 est derrière le D935. Overclocké aux fréquences du E6600, il rattrape son retard tout en passant aisément devant le Pentium D. Et ce n’est qu’à 2.8 GHz qu’il fait jeu égal avec le E6600. Il est clair que son petit cache est responsable de ce retard, car sa fréquence et sa bande passante suite à l’overclocking sont meilleures que celles du E6600. A 2.8 GHz la désynchronisation vers le bas de la mémoire n’explique pas à elle seule le peu de gain par rapport à 2.4 GHz.. Sur Aquamark, le schéma aperçu depuis le début des tests se poursuit, à une différence près : le Pentium D et son netburst ne sont historiquement pas du tout à l’aise sur les jeux, au contraire du Core2duo qui a repris le leadership à AMD. Eh bien de base, le E2140 se place encore une fois derrière. A 2.4 Ghz il aurait du être plus rapide, et il reste derrière. Même overclocké à 2.8 GHz, il a du mal à suivre le E6600. le cache semble une fois de plus l’élément castrateur en haute fréquence, tandis que sans overclocking il s’agit de la faible fréquence.