Test • AMD Ryzen 9 7950X, 7900X, Ryzen 7 7700X & Ryzen 5 7600X : Zen 4, AM5, X670E, B650E & DDR5

• Configuration et protocole de test

Pour ce premier dossier avec ce protocole 2022 revisité, l’échantillon de processeurs testés est forcément réduit. Il se compose toutefois des références marquantes des 3 dernières générations de chaque concepteur, à l’exception des puces bas de gamme, ce qui ne concerne pas directement le lancement de ce jour. Débutons par un récapitulatif des caractéristiques principales des CPU testés (ou à venir) au travers du tableau suivant (en gras les nouveaux processeurs testés) :

• Plateforme LGA1700

• Plateforme LGA1200

• Plateforme AM5

• Plateforme AM4

Le refroidissement CPU est assuré par deux modèles de chez Noctua : le NH-U12A SE-AM4, ainsi que les kits de fixations du constructeur lui permettant de s’adapter à la plupart des plateformes mainstream. À noter également que nous pouvons utiliser ponctuellement un AIO Alphacool Eisbaer Pro Aurora 280 mm pour l’overclocking ou vérifier que le refroidisseur n’est pas un élément limitant. Finissons la description de nos configurations par la partie software pour les tests CPU :

Nous employons Windows 11 en version Pro qui est un environnement propice à l’utilisation de toutes les capacités de nos CPU, en particulier les multicœurs massifs, qui pouvaient s’avérer quelque peu bridés par le scheduler de Windows plus anciens. Il gère également bien mieux l’affectation des processus au sein des processeurs Ryzen, ainsi que la latence au niveau des changements de fréquence. De même, l’hétérogénéité des processeurs Intel est bien mieux prise en compte. Les mises à jour ont été installées jusqu’au 20/08/2022 (hors jeux), puis bloquées pour maintenir la même configuration entre CPU. Nous rechargeons une image disque initiale à chaque changement de carte mère / architecture.

Benchmarks Linux

Concernant les différents tests, nous avons utilisé, lorsque cela est possible, les exécutables compilés en 64-bit des différentes applications. Nous limitons l’usage de RAM à la même valeur entre plateformes au niveau des logiciels, afin de ne pas créer de distorsion à ce niveau. Lorsque des options d’accélération GPU sont disponibles au sein des logiciels, ces dernières sont systématiquement désactivées pour se concentrer sur les prestations CPU « pures ». Tous les benchs sont reproduits entre 2 et 3 fois (selon la répétabilité du test) et le score de la meilleure de ces passes est reporté dans les graphiques en excluant les passes faisant état d’un écart trop « anormal ».

Pour le domaine ludique, nous reportons cette fois la moyenne (5 passes) arrondie, mais aussi la valeur moyenne (arrondie également) du premier centile d’images par seconde. Nous utilisons la définition 1920×1080, qui est d’une part la plus répandue et qui permet d’autre part de différencier les CPU entre eux, en s’affranchissant au maximum de la limitation GPU, via l’utilisation d’une carte graphique très véloce (l’objectif de ce test étant bien d’évaluer les CPU et non les GPU). C’est fini pour le blabla, mettons en action ces CPU avec en guest star le kit G.Skill de 32 Go en DDR5-6000, que nous avons utilisé pour une partie de nos tests.

Les 2 x 16 Go Trident Z5 Neo et leur profil EXPO @ 6000 MHz 30/38/38 (1,35 V)