Test • AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9-12900KS

• Configuration et protocole de test

Pour ce nouveau dossier avec notre protocole 2021 revisité, l’échantillon de processeurs testés se compose d’une bonne partie de l’offre actuellement disponible à l’achat (6 cœurs et plus), ainsi que les références les plus véloces des générations précédentes. Débutons par un récapitulatif des caractéristiques principales des CPU testés (ou à venir) au travers du tableau suivant.

• Plateforme LGA1700

• Plateforme LGA1200

• Plateforme LGA1151 v2

• Plateforme AM4

Le refroidissement CPU est assuré par deux modèles de chez Noctua : le NH-U12A SE-AM4, ainsi que les kits de fixations du constructeur lui permettant de s’adapter à la plupart des plateformes mainstream. Les plateformes HEDT utilisent quant à elles son grand frère, NH-D15, hormis la plateforme TR4, utilisant le Wraith Ripper vu la spécificité de la fixation. Concernant les réglages de puissance des CPU testés, nous appliquons systématiquement les valeurs de référence des concepteurs. Du côté des processeurs bleus, TAU (laps de temps durant lequel la puissance max. est appliquée) est réglé sur 56 secondes. A noter toutefois que les puces K de la génération Alder Lake, conservent la puissance maximale indéfiniment, hors throttling lié à la température. Finissons la description de nos configurations par la partie software pour les tests CPU :

Nous employons Windows 11 build 22000.282, en version Pro 64-bit qui est un environnement propice à l’utilisation de toutes les capacités de nos CPU, en particulier les multicœurs massifs qui pouvaient s’avérer quelque peu bridés par le scheduler de Windows plus anciens. Il gère également bien mieux l’affectation des processus au sein des processeurs Ryzen, ainsi que la latence au niveau des changements de fréquence. De même, l’hétérogénéité des processeurs Intel est bien mieux prise en compte. Les mises à jour ont été installées jusqu’au 21/10/2021 (hors jeux également), puis bloquées pour maintenir la même configuration entre CPU. Nous rechargeons une image disque initiale à chaque changement de carte mère / architecture.

Benchmarks Linux

Concernant les différents tests, nous avons utilisé lorsque cela est possible les exécutables compilés en 64-bit des différentes applications. Nous limitons l’usage de RAM à la même valeur entre plateformes au niveau des logiciels, afin de ne pas créer de distorsion à ce niveau. Tous les benchs sont reproduits entre 2 et 3 fois (selon la répétabilité du test) et le score de la meilleure de ces passes est reporté dans les graphiques en excluant (les décimales sont conservées, mais n’apparaissent pas systématiquement dans tous les graphiques pour faciliter la lecture de certains) les passes faisant état d’un écart par trop « anormal ». Pour le domaine ludique, nous reportons cette fois la moyenne (5 passes), mais aussi la valeur moyenne du premier centile d’images par seconde. Nous utilisons la définition 1920×1080, qui est d’une part la plus répandue et qui permet d’autre part de différencier les CPU entre eux, en s’affranchissant au maximum de la limitation GPU, via l’utilisation d’une carte graphique très véloce (l’objectif de ce test étant bien d’évaluer les CPU et non les GPU). C’est fini pour le blabla, mettons en action ces CPU avec en guest star le kit G.Skill de 32 Go en DDR5-6000, que nous avons utilisé pour certains tests.

Les 2 x 16 Go Trident Z5 @ 6000 MHz 36/36/36 (1,3 V) que G.Skill nous a mis à disposition