En voilà une question qui prend tout son sens suite au lancement disons le raté des Bulldozer. Ce RDV manqué d’AMD avec les clients prêts à investir dans la marque a plusieurs facettes. Si en multitâches Bulldozer s’en sort assez bien selon les applications, les gamers eux sont complètement perdus. En performances brutes, le FX-8150 ne peut rivaliser avec le 2600K sur le domaine de la trouadé.
En revanche un gamer jouera en 1680, en 1920 voire en 2560 s’il a gagné au loto et qu’il a récupéré ses gains (ne rigolez pas tout le monde ne le fait pas !). Si en 1680 la limitation CPu peut se faire encore bien sentir, qu’en est-il en montant la résolution, avec une GTX 580 par exemple ? Tweaktown a donc testé un FX-8150 à 4.76 GHz, et l’a opposé à un Core i7 2600K à 5.2 GHz, les fréquences max qu’ils ont pu obtenir avec les deux puces. Si dans notre article nous avions clairement mis en avant l’inutilité de pousser son 2600K pour jouer, qu’en est-il de Bulldozer ?
