Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 1589

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>x48 &#8211; comptoir de test</title>
	<atom:link href="https://test.comptoir-hardware.com/tag/x48/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test.comptoir-hardware.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Feb 2013 18:08:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>E6850 et Q6600 pour une GTX 660 ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/20447/e6850-et-q6600-pour-une-gtx-660/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/20447/e6850-et-q6600-pour-une-gtx-660/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2013 18:08:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[core2duo]]></category>
		<category><![CDATA[core2quad]]></category>
		<category><![CDATA[e6850]]></category>
		<category><![CDATA[gtx260]]></category>
		<category><![CDATA[gtx660]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=20447</guid>

					<description><![CDATA[Hothardware a testé un E6850 et un Q6600 dans les jeux actuels...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/20447/e6850-et-q6600-pour-une-gtx-660/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intel patsburg : le successeur du X58 pour 2011</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/10451/intel-patsburg-le-successeur-du-x58-pour-2011/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/10451/intel-patsburg-le-successeur-du-x58-pour-2011/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 09:58:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[sandy bridge]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<category><![CDATA[x58]]></category>
		<category><![CDATA[x68]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=10451</guid>

					<description><![CDATA[Les rumeurs vont bon train consécutivement à l&#8217;IDF, et il semble que...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/10451/intel-patsburg-le-successeur-du-x58-pour-2011/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Asus Rampage Extreme X48 en test chez JMax-Hardware</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4841/asus-rampage-extreme-x48-en-test-chez-jmax-hardware/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4841/asus-rampage-extreme-x48-en-test-chez-jmax-hardware/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:44:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[asus]]></category>
		<category><![CDATA[extreme]]></category>
		<category><![CDATA[rampage]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4841</guid>

					<description><![CDATA[Notre confr&#232;re JMax-Hardware vient de publier le test de l&#8217;Asus Rampage Extreme...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4841/asus-rampage-extreme-x48-en-test-chez-jmax-hardware/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Duel de chipsets haut de gamme : 790i vs X48</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4297/duel-de-chipsets-haut-de-gamme-790i-vs-x48/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4297/duel-de-chipsets-haut-de-gamme-790i-vs-x48/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:56:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[790i]]></category>
		<category><![CDATA[duel]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4297</guid>

					<description><![CDATA[Apr&#232;s notre dossier 780i vs 790i, qui en plus de comparer ces...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4297/duel-de-chipsets-haut-de-gamme-790i-vs-x48/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DFI et le X48 : LanParty DK X48-T2RS</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4136/dfi-et-le-x48-lanparty-dk-x48-t2rs/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4136/dfi-et-le-x48-lanparty-dk-x48-t2rs/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 17:29:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[dfi]]></category>
		<category><![CDATA[lanparty]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4136</guid>

					<description><![CDATA[Le c&#233;l&#232;bre fabricant de cartes m&#232;res taill&#233;es pour les LanParty a aussi...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4136/dfi-et-le-x48-lanparty-dk-x48-t2rs/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Asrock sur le X48</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4060/asrock-sur-le-x48/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4060/asrock-sur-le-x48/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:40:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[asrock]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4060</guid>

					<description><![CDATA[J&#8217;esp&#232;re qu&#8217;il n&#8217;est pas trop lourd Asrock, parce qu&#8217;autrement le X48 tiendra...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4060/asrock-sur-le-x48/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le X48 selon DFI</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3876/le-x48-selon-dfi/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3876/le-x48-selon-dfi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:36:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[dfi]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3876</guid>

					<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">DFI aussi s'int&#233;resse au X48 d'Intel et proposera une carte m&#232;re baptis&#233;e LanParty UT X48-T3R &#224; base de chipset x48 et southbridge ICH9R. Le site OCWorkBench a publi&#233; quelques photos de la carte ainsi que les sp&#233;cifications. Le moins qu'on puisse dire c'est que les caract&#233;ristiques sont dignes d'une carte m&#232;re haut de gamme, elle est en effet &#233;quip&#233;e de 3 ports PCI-Express 2.0 16x (dont un est cabl&#233; en 3x), 1 port PCI-E 1x et trois ports PCI, elle supportera le FSB 1600Mhz, disposera de 4 emplacements m&#233;moire, de 8 connecteurs SATA II et d'un port PATA. Il y aura &#233;galement 12 ports USB 2.0, dual Gigabit Ethernet, Firewire et la puce audio (Realtek ALC885) d&#233;livrera du 7.1. Le syst&#232;me de refroidissement est assez impressionnant sur les photos, il a &#233;t&#233; d&#233;velopp&#233; par Thermalright et promet donc des performances int&#233;ressantes pour l'overclocking. Le prix et la date de disponibilit&#233; n'ont pour l'instant pas &#233;t&#233; annonc&#233;s. Les photos en suite de cette news.</p>
<p style="text-align: justify;">&#160;</p>
<p style="text-align: center;"><img class=" size-full wp-image-53396" width="151" height="100" alt="" src="https://test.comptoir-hardware.com/wp-content/uploads/2008/04/logo_lanparty_ut-8b1.png" /></p>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3876/le-x48-selon-dfi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>X48 et DDR3, le duo de choc ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3845/x48-et-ddr3-le-duo-de-choc/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3845/x48-et-ddr3-le-duo-de-choc/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 08:32:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[ddr3]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3845</guid>

					<description><![CDATA[Nombreux sont les tests sur la toile qui comparent le chipset P35...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3845/x48-et-ddr3-le-duo-de-choc/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Une review complète de la MSI X48 platinium</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3536/une-review-complete-de-la-msi-x48-platinium/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3536/une-review-complete-de-la-msi-x48-platinium/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 17:44:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[msi]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3536</guid>

					<description><![CDATA[Xbits-labs se penche ce samedi sur la petite derni&#232;re de MSI b&#226;tie...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3536/une-review-complete-de-la-msi-x48-platinium/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Test du X48 d&#8217;Intel : qu&#8217;apporte-t-il vraiment?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3503/test-du-x48-dintel-quapporte-t-il-vraiment/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3503/test-du-x48-dintel-quapporte-t-il-vraiment/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 07:12:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3503</guid>

					<description><![CDATA[Notre partenaire de JMax a test&#233; une Gigabyte bas&#233;e sur le X48,...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3503/test-du-x48-dintel-quapporte-t-il-vraiment/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nvidia concurrence le X48</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3011/nvidia-concurrence-le-x48/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3011/nvidia-concurrence-le-x48/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:04:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[nvidia]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3011</guid>

					<description><![CDATA[Selon Expreview, Nvidia s&#8217;appr&#234;te &#224; lancer le chipset 790i Ultra. Contrairement aux...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3011/nvidia-concurrence-le-x48/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>MSI X48 Platinum : que vaut le X48?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2978/msi-x48-platinum-que-vaut-le-x48/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2978/msi-x48-platinum-que-vaut-le-x48/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 16:26:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[msi]]></category>
		<category><![CDATA[platinum]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2978</guid>

					<description><![CDATA[Alors que le X38 a juste quelques mois de vie, voila que...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2978/msi-x48-platinum-que-vaut-le-x48/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le X48 testé, deuxième clap</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2867/le-x48-teste-deuxieme-clap/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2867/le-x48-teste-deuxieme-clap/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 17:17:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2867</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est cette fois Anandtech qui nous propose un test complet du X48,...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2867/le-x48-teste-deuxieme-clap/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>X48 et Yorkfield 9770 : ça vaut quoi?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2862/x48-et-yorkfield-9770-ca-vaut-quoi/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2862/x48-et-yorkfield-9770-ca-vaut-quoi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 09:18:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<category><![CDATA[yorkfield]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2862</guid>

					<description><![CDATA[Derri&#232;re cette question&#160;saupoudr&#233;e d&#8217;une pointe d&#8217;ironie se cache une r&#233;ponse dont nous...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2862/x48-et-yorkfield-9770-ca-vaut-quoi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les X38 et X48 jouent à cache-cache</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/1978/les-x38-et-x48-jouent-a-cache-cache/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/1978/les-x38-et-x48-jouent-a-cache-cache/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 16:52:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[x38]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=1978</guid>

					<description><![CDATA[Comme nous vous l&#8217;annoncions hier, Intel a officiellement retard&#233; son chipset X38...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/1978/les-x38-et-x48-jouent-a-cache-cache/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>