Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 1589

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tribunal &#8211; comptoir de test</title>
	<atom:link href="https://test.comptoir-hardware.com/tag/tribunal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test.comptoir-hardware.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Apr 2024 10:31:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Intel vs VLSI : une de gagnée, mais la bataille juridique continue !</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/43909/intel-vs-vlsi-une-de-gagnee-mais-la-bataille-juridique-continue/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/43909/intel-vs-vlsi-une-de-gagnee-mais-la-bataille-juridique-continue/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matthieu Strebler]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2021 12:05:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[procès]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[violation brevet]]></category>
		<category><![CDATA[VLSI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=43909</guid>

					<description><![CDATA[Après un 1er round remporté par VLSI, Intel s'en est mieux sorti au deuxième !]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/43909/intel-vs-vlsi-une-de-gagnee-mais-la-bataille-juridique-continue/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un début de gain de cause pour Amazon face à Microsoft et le projet JEDI du Pentagone</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/40968/un-debut-de-gain-de-cause-pour-amazon-face-a-microsoft-et-le-projet-jedi-du-pentagone/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/40968/un-debut-de-gain-de-cause-pour-amazon-face-a-microsoft-et-le-projet-jedi-du-pentagone/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matthieu Strebler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Feb 2020 08:54:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[cloud]]></category>
		<category><![CDATA[defense]]></category>
		<category><![CDATA[jedi]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[pentagone]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[trump]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=40968</guid>

					<description><![CDATA[Et voilà le deuxième round dans l'affaire JEDI opposant Amazon à la décision du Pentagone en faveur de Microsoft ! ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/40968/un-debut-de-gain-de-cause-pour-amazon-face-a-microsoft-et-le-projet-jedi-du-pentagone/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AMD règle l&#8217;affaire des coeurs Bulldozer pour $12,1 millions</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/39740/amd-regle-laffaire-des-coeurs-bulldozer-pour-121-millions/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/39740/amd-regle-laffaire-des-coeurs-bulldozer-pour-121-millions/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matthieu Strebler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Aug 2019 11:08:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[architecture]]></category>
		<category><![CDATA[bulldozer]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[fx 8000]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[octocore]]></category>
		<category><![CDATA[processeur]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=39740</guid>

					<description><![CDATA[Au Tribunal, AMD est enfin arrivé à un accord face à l'action de groupe qui accusait certains processeurs Bulldozer de marketing trompeur... ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/39740/amd-regle-laffaire-des-coeurs-bulldozer-pour-121-millions/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intel-Micron : déjà quelques embrouilles après le divorce</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/38609/intel-micron-imft-deja-quelques-embrouilles-apres-le-divorce/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/38609/intel-micron-imft-deja-quelques-embrouilles-apres-le-divorce/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matthieu Strebler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2019 08:15:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[3d xpoint]]></category>
		<category><![CDATA[imft]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[micron]]></category>
		<category><![CDATA[optane]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=38609</guid>

					<description><![CDATA[Après le temps  des amours, débutent les prises de têtes ! Intel confronte l'un de ses ex-ingénieur ayant rejoint Micron en l'accusant d'avoir dérobé des informations sensibles... ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/38609/intel-micron-imft-deja-quelques-embrouilles-apres-le-divorce/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La violation d&#8217;un brevet du FinFET pourrait coûter (très) cher à Samsung</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/36625/la-violation-dun-brevet-du-finfet-pourrait-couter-tres-cher-a-samsung/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/36625/la-violation-dun-brevet-du-finfet-pourrait-couter-tres-cher-a-samsung/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matthieu Strebler]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2018 08:10:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[brevet]]></category>
		<category><![CDATA[finfet]]></category>
		<category><![CDATA[globalfoundries]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[qualcomm]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[technologie]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=36625</guid>

					<description><![CDATA[Samsung doit une nouvelle fois batailler devant le juge. Un face-à-face avec KAIST au sujet de la violation de l'un de ses brevets portant sur le FinFET. L'affaire semble toutefois mal partie pour Samsung... ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/36625/la-violation-dun-brevet-du-finfet-pourrait-couter-tres-cher-a-samsung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>C&#8217;est maintenant John Carmack qui demande $22,5 millions à ZeniMax</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/33689/cest-maintenant-john-carmack-qui-demande-225-millions-a-zenimax/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/33689/cest-maintenant-john-carmack-qui-demande-225-millions-a-zenimax/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[GH]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 10:10:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[carmack]]></category>
		<category><![CDATA[oculus]]></category>
		<category><![CDATA[procès]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[zenimax]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=33689</guid>

					<description><![CDATA[Nouveau rebondissement dans l'affaire ZeniMax contre Oculus, avec John Carmack qui va à la charge contre son ancien employeur.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/33689/cest-maintenant-john-carmack-qui-demande-225-millions-a-zenimax/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AMD a joué avec les chiffres et pourrait s&#8217;en mordre les doigts</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/28232/amd-a-joue-avec-les-chiffres-et-pourrait-sen-mordre-les-doigts/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/28232/amd-a-joue-avec-les-chiffres-et-pourrait-sen-mordre-les-doigts/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[GH]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 05:57:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[fraude]]></category>
		<category><![CDATA[llano]]></category>
		<category><![CDATA[procès]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=28232</guid>

					<description><![CDATA[Ca n&#8217;est pas un poisson d&#8217;avril, AMD se trouve accusée par un...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/28232/amd-a-joue-avec-les-chiffres-et-pourrait-sen-mordre-les-doigts/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;affaire GTX 970 continue&#8230; devant la loi</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/27864/laffaire-gtx-970-continue-devant-la-loi/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/27864/laffaire-gtx-970-continue-devant-la-loi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[GH]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2015 17:48:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes Graphiques]]></category>
		<category><![CDATA[4go]]></category>
		<category><![CDATA[class action]]></category>
		<category><![CDATA[GTX 970]]></category>
		<category><![CDATA[nvidia]]></category>
		<category><![CDATA[recours collectif]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[vram]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=27864</guid>

					<description><![CDATA[Alors qu&#8217;on aurait pu se dire que l&#8217;histoire s&#8217;était tassée depuis que...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/27864/laffaire-gtx-970-continue-devant-la-loi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hadopi : l&#8217;échec ou la réussite ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/20795/hadopi-lechec-ou-la-reussite/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/20795/hadopi-lechec-ou-la-reussite/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2013 11:43:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Business & internet]]></category>
		<category><![CDATA[condamnation]]></category>
		<category><![CDATA[coût]]></category>
		<category><![CDATA[hadopi]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=20795</guid>

					<description><![CDATA[Hadopi a vu le jour il y a quelques années maintenant, sur...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/20795/hadopi-lechec-ou-la-reussite/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>