Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 1589

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>q6600 &#8211; comptoir de test</title>
	<atom:link href="https://test.comptoir-hardware.com/tag/q6600/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test.comptoir-hardware.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Aug 2013 17:01:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Passer d&#8217;un Core2Quad Q6600 à un Core i7 4770K, quels changements ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/22199/passer-dun-core2quad-q6600-a-un-core-i7-4770k-quels-changements/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/22199/passer-dun-core2quad-q6600-a-un-core-i7-4770k-quels-changements/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Aug 2013 17:01:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[4770k]]></category>
		<category><![CDATA[core2quad]]></category>
		<category><![CDATA[haswell]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=22199</guid>

					<description><![CDATA[Un peu à la manière de ce que nous avions fait en...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/22199/passer-dun-core2quad-q6600-a-un-core-i7-4770k-quels-changements/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Test • Faut-il jeter son Q6600 en 2013 ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/20038/test-faut-il-jeter-son-q6600-en-2013/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/20038/test-faut-il-jeter-son-q6600-en-2013/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 13:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cpu • Mobo • RAM]]></category>
		<category><![CDATA[2600k]]></category>
		<category><![CDATA[conroe]]></category>
		<category><![CDATA[core2quad]]></category>
		<category><![CDATA[gtx660ti]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=20038</guid>

					<description><![CDATA[analyse des performances du Q6600 face à la génération Sandy Bridge afin de voir s'il est pertinent de le remplacer en 2013]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/20038/test-faut-il-jeter-son-q6600-en-2013/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>E6850 et Q6600 pour une GTX 660 ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/20447/e6850-et-q6600-pour-une-gtx-660/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/20447/e6850-et-q6600-pour-une-gtx-660/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2013 18:08:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[core2duo]]></category>
		<category><![CDATA[core2quad]]></category>
		<category><![CDATA[e6850]]></category>
		<category><![CDATA[gtx260]]></category>
		<category><![CDATA[gtx660]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<category><![CDATA[x48]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=20447</guid>

					<description><![CDATA[Hothardware a testé un E6850 et un Q6600 dans les jeux actuels...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/20447/e6850-et-q6600-pour-une-gtx-660/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le Q6600 tire sa révérence</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/5563/le-q6600-tire-sa-reverence/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/5563/le-q6600-tire-sa-reverence/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 17:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=5563</guid>

					<description><![CDATA[Il fallait bien que cela arrive, apr&#232;s de bons et loyaux services,...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/5563/le-q6600-tire-sa-reverence/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le Q6600 peut-il vraiment prendre sa retraite ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/5470/le-q6600-peut-il-vraiment-prendre-sa-retraite/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/5470/le-q6600-peut-il-vraiment-prendre-sa-retraite/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:24:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=5470</guid>

					<description><![CDATA[Intel a r&#233;ussi sa transition du 65nm vers le 45nm pour les...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/5470/le-q6600-peut-il-vraiment-prendre-sa-retraite/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>E8600 vs Q6600 vs Q9650 : choix difficile</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/5156/e8600-vs-q6600-vs-q9650-choix-difficile/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/5156/e8600-vs-q6600-vs-q9650-choix-difficile/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 11:58:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[e8600]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=5156</guid>

					<description><![CDATA[Voila le truel de processeurs que vous propose Extreme PC. Les fr&#233;quences...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/5156/e8600-vs-q6600-vs-q9650-choix-difficile/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q6600 : dépêchez vous d&#8217;acheter le vôtre!</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4947/q6600-depechez-vous-dacheter-le-votre/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4947/q6600-depechez-vous-dacheter-le-votre/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 00:31:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4947</guid>

					<description><![CDATA[Si vous envisagez l&#8217;achat d&#8217;un Quadcore en provenance d&#8217;Intel, et que votre...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4947/q6600-depechez-vous-dacheter-le-votre/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bon plan: les Q9300 et Q6600 à très bons prix</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3678/bon-plan-les-q9300-et-q6600-a-tres-bons-prix/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3678/bon-plan-les-q9300-et-q6600-a-tres-bons-prix/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 18:03:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Les plans du comptoir]]></category>
		<category><![CDATA[bon]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<category><![CDATA[q9300]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3678</guid>

					<description><![CDATA[Le Q9300 est finalement maintenant disponible dans toutes les bonnes cr&#234;meries, mais...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3678/bon-plan-les-q9300-et-q6600-a-tres-bons-prix/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le successeur du Q6600 est : pouet pouet</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2328/le-successeur-du-q6600-est-pouet-pouet/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2328/le-successeur-du-q6600-est-pouet-pouet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:24:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2328</guid>

					<description><![CDATA[J&#8217;ai absolument tenu &#224; garder secret le nom du successeur dans le...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2328/le-successeur-du-q6600-est-pouet-pouet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Q6600 : Double records du monde</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2277/q6600-double-records-du-monde/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2277/q6600-double-records-du-monde/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Le comptoir]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 11:08:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[double]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2277</guid>

					<description><![CDATA[Et ce sont nos compatriotes Marcolecorse et Deathscyth d&#8217;Overclocking Masters qui ont...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2277/q6600-double-records-du-monde/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le Q6600 G0 est il si intéressant?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/1723/le-q6600-g0-est-il-si-interessant/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/1723/le-q6600-g0-est-il-si-interessant/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 11:07:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=1723</guid>

					<description><![CDATA[Il va falloir retenir le code SLACR! En effet c&#8217;est le batch...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/1723/le-q6600-g0-est-il-si-interessant/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Début de disponibilité des Q6600 « G0 »</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/1694/debut-de-disponibilite-des-q6600-qg0q/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/1694/debut-de-disponibilite-des-q6600-qg0q/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[EB]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 21:55:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=1694</guid>

					<description><![CDATA[Tout les passionn&#233;s de CPU le savent, le Core2 Duo Q6600 en...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/1694/debut-de-disponibilite-des-q6600-qg0q/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le Q6600 se paye une thalasso et maigrit de 10 Watts</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/804/le-q6600-se-paye-une-thalasso-et-maigrit-de-10-watts/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/804/le-q6600-se-paye-une-thalasso-et-maigrit-de-10-watts/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 15:04:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[10]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<category><![CDATA[watts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=804</guid>

					<description><![CDATA[Intel annonce que son processeur Core 2 Quad Q6600 va passer du...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/804/le-q6600-se-paye-une-thalasso-et-maigrit-de-10-watts/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Annonce de l&#8217;intel Q6600</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/228/annonce-de-lintel-q6600/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/228/annonce-de-lintel-q6600/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[EB]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 19:10:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[annonce]]></category>
		<category><![CDATA[q6600]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=228</guid>

					<description><![CDATA[Intel a annonc&#233; aujourd&#8217;hui son second processeur &#224; 4 coeurs, &#224; savoir...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/228/annonce-de-lintel-q6600/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>