Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 1589

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fsb &#8211; comptoir de test</title>
	<atom:link href="https://test.comptoir-hardware.com/tag/fsb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test.comptoir-hardware.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 16:43:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Record d&#8217;overclocking pour le S754 d&#8217;AMD, si si.</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/9767/record-doverclocking-pour-le-s754-damd-si-si/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/9767/record-doverclocking-pour-le-s754-damd-si-si/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 16:43:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Overclocking]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[overclocking]]></category>
		<category><![CDATA[record]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=9767</guid>

					<description><![CDATA[Eh oui il y en a encore qui tentent des overclockings sur...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/9767/record-doverclocking-pour-le-s754-damd-si-si/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Asus dépasse également les 700MHz de FSB</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4620/asus-depasse-egalement-les-700mhz-de-fsb/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4620/asus-depasse-egalement-les-700mhz-de-fsb/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 13:46:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[asus]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4620</guid>

					<description><![CDATA[Biostar avait &#233;t&#233;, &#224; la surprise g&#233;n&#233;rale, le premier &#224; franchir la...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4620/asus-depasse-egalement-les-700mhz-de-fsb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Impact du FSB sur l&#8217;overclocking</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4500/impact-du-fsb-sur-loverclocking/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4500/impact-du-fsb-sur-loverclocking/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:21:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Overclocking]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[impact]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4500</guid>

					<description><![CDATA[Nos confr&#232;res d&#8217;Overclocking Masters ont publi&#233; un dossier sur l&#8217;impact du FSB...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4500/impact-du-fsb-sur-loverclocking/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>MSI atteint 644MHz de FSB avec le P45</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4335/msi-atteint-644mhz-de-fsb-avec-le-p45/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4335/msi-atteint-644mhz-de-fsb-avec-le-p45/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 08:37:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[msi]]></category>
		<category><![CDATA[p45]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4335</guid>

					<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">MSI vient en effet de transmettre &#224; la presse une validation CPU-Z d'une configuration &#224; base de E8400 et de MSI P45D3 Platinum. Le CPU a &#233;t&#233; overclock&#233; &#224; 3.86GHz, jusque l&#224; absolument rien de bien passionnant.... Si ce n'est qu'un coefficient multiplicateur de 6 seulement a &#233;t&#233; utilis&#233;. Le FSB pour atteindre cette fr&#233;quence finale est lui pouss&#233; &#224; un sympathique 644MHz (643.91MHz pour les tatillons). De quoi peut-&#234;tre redorer un peu le blason de la marque qui n'est jamais parvenue &#224; s'imposer dans les esprits comme une marque capable de bons overclockings, mais il reste encore une bonne marge de manoeuvre, sur chipset &#233;quivalent, Asus atteint les 670Mhz, Biostar les 675Mhz et Gigabyte les 676Mhz !</p>
<p style="text-align: justify;">&#160;</p>
<p style="text-align: center;"><img class=" size-full wp-image-54133" width="313" height="248" alt="" src="https://test.comptoir-hardware.com/wp-content/uploads/2008/06/msi_fsb644mhz_p45-131.jpg" /></p>
<p style="text-align: center;"><a target="_blank" href="http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=376383" rel="noopener"><i>&#62; cliquez ici pour la validation CPU-Z</i></a></p>
<p style="text-align: center;"><i>Les autres validations en page 2</i></p>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4335/msi-atteint-644mhz-de-fsb-avec-le-p45/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Problème corrigé sur le 790i et la montée en FSB</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/4158/probleme-corrige-sur-le-790i-et-la-montee-en-fsb/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/4158/probleme-corrige-sur-le-790i-et-la-montee-en-fsb/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 15:34:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[790i]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[problème]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=4158</guid>

					<description><![CDATA[Certains d&#8217;entre vous ont peut &#234;tre rencontr&#233; des probl&#232;mes sur le chipset...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/4158/probleme-corrige-sur-le-790i-et-la-montee-en-fsb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gigabyte X48T-DQ6 en test: 615MHz de FSB</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3964/gigabyte-x48t-dq6-en-test-615mhz-de-fsb/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3964/gigabyte-x48t-dq6-en-test-615mhz-de-fsb/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:16:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[gigabyte]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3964</guid>

					<description><![CDATA[Nos confr&#232;res d&#8217;Overclex ont publi&#233; leur test de la X48T-DQ6, la nouvelle...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3964/gigabyte-x48t-dq6-en-test-615mhz-de-fsb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Modification hard du FSB sur Core 2</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/3344/modification-hard-du-fsb-sur-core-2/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/3344/modification-hard-du-fsb-sur-core-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Le comptoir]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 10:38:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[2]]></category>
		<category><![CDATA[core]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[modification]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=3344</guid>

					<description><![CDATA[Si vous &#234;tes un lecteur assidu de Puissance-PC, vous devez savoir qu&#8217;il...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/3344/modification-hard-du-fsb-sur-core-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le 790FX capable de dépasser 500MHz de FSB !</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2239/le-790fx-capable-de-depasser-500mhz-de-fsb/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2239/le-790fx-capable-de-depasser-500mhz-de-fsb/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:48:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[790fx]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2239</guid>

					<description><![CDATA[Cela pouvait il y a peu encore sembler totalement fantaisiste, mais &#231;a...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2239/le-790fx-capable-de-depasser-500mhz-de-fsb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>UT3 : CPU? GPU? FSB? Cache L2 dépendant?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/2173/ut3-cpu-gpu-fsb-cache-l2-dependant/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/2173/ut3-cpu-gpu-fsb-cache-l2-dependant/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes Graphiques]]></category>
		<category><![CDATA[cache]]></category>
		<category><![CDATA[cpu]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[gpu]]></category>
		<category><![CDATA[ut3]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=2173</guid>

					<description><![CDATA[Anandtech a donc projett&#233; d&#8217;&#233;tudier le dernier b&#233;b&#233; d&#8217;Epic games en la...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/2173/ut3-cpu-gpu-fsb-cache-l2-dependant/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le FSB 1333 est-il indispensable au Core2duo?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/1990/le-fsb-1333-est-il-indispensable-au-core2duo/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/1990/le-fsb-1333-est-il-indispensable-au-core2duo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 07:20:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Processeurs]]></category>
		<category><![CDATA[1333]]></category>
		<category><![CDATA[core2duo]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=1990</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est la question que s&#8217;est pos&#233;e nos confr&#232;res de TT-Hardware. Ils ont...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/1990/le-fsb-1333-est-il-indispensable-au-core2duo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>672 Mhz de FSB chez DFI</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/1609/672-mhz-de-fsb-chez-dfi/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/1609/672-mhz-de-fsb-chez-dfi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Le comptoir]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 13:05:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[dfi]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<category><![CDATA[mhz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=1609</guid>

					<description><![CDATA[Oskar-Wu, ancien ing&#233;nieur Abit pass&#233; chez DFI par la suite est tr&#232;s...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/1609/672-mhz-de-fsb-chez-dfi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DFI est de retour ! FSB 632MHz atteint</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/1294/dfi-est-de-retour-fsb-632mhz-atteint/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/1294/dfi-est-de-retour-fsb-632mhz-atteint/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 17:47:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cartes mères]]></category>
		<category><![CDATA[dfi]]></category>
		<category><![CDATA[fsb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=1294</guid>

					<description><![CDATA[Cela faisait un petit moment que la marque de cartes m&#232;res DFI,...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/1294/dfi-est-de-retour-fsb-632mhz-atteint/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>