Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 1589

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/html/wp-content/plugins/ohio-portfolio/ohio-portfolio.php:169) in /var/www/html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>34nm &#8211; comptoir de test</title>
	<atom:link href="https://test.comptoir-hardware.com/tag/34nm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://test.comptoir-hardware.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2011 10:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
	<item>
		<title>Bon plan : un SSD Sandforce à 1.30€/Go livré, version 115Go</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/14530/bon-plan-un-ssd-sandforce-a-130go-livre-version-115go/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/14530/bon-plan-un-ssd-sandforce-a-130go-livre-version-115go/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 10:44:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Les plans du comptoir]]></category>
		<category><![CDATA[120go]]></category>
		<category><![CDATA[25nm]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[nand]]></category>
		<category><![CDATA[ocz]]></category>
		<category><![CDATA[sandforce]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[vertex 2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=14530</guid>

					<description><![CDATA[Après le 240Go avant hier chez Pixmania, ceux qui n&#8217;avaient pas besoin...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/14530/bon-plan-un-ssd-sandforce-a-130go-livre-version-115go/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bon plan: SSD + Corsair + sandforce = 1,24€/Go livré !</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/14153/bon-plan-ssd-corsair-sandforce-124go-livre/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/14153/bon-plan-ssd-corsair-sandforce-124go-livre/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 16:59:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Les plans du comptoir]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[bon plan]]></category>
		<category><![CDATA[corsair]]></category>
		<category><![CDATA[f120]]></category>
		<category><![CDATA[mlc]]></category>
		<category><![CDATA[sandforce]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=14153</guid>

					<description><![CDATA[Un joli défonçage de prix signé Topachat en cette veille de week-end....]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/14153/bon-plan-ssd-corsair-sandforce-124go-livre/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La valse des mémoires continue sur le Vertex 2 d&#8217;OCZ (MAJ)</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/13945/la-valse-des-memoires-continue-sur-le-vertex-2-docz/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/13945/la-valse-des-memoires-continue-sur-le-vertex-2-docz/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 12:21:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[25nm]]></category>
		<category><![CDATA[32nm]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[ocz]]></category>
		<category><![CDATA[vertex]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=13945</guid>

					<description><![CDATA[La grogne ne s&#8217;estompe pas autour des SSD Vertex 2 d&#8217;OCZ suite...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/13945/la-valse-des-memoires-continue-sur-le-vertex-2-docz/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intel 510 : les « nouveaux » SSD de Santa Clara sont là !</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/13560/intel-510-les-qnouveauxq-ssd-de-santa-clara/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/13560/intel-510-les-qnouveauxq-ssd-de-santa-clara/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 16:05:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[510]]></category>
		<category><![CDATA[c300]]></category>
		<category><![CDATA[c400]]></category>
		<category><![CDATA[emcrest]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[marvell]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=13560</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;actualité redevient brulante côté SSD après quelques mois assez calmes. Alors que...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/13560/intel-510-les-qnouveauxq-ssd-de-santa-clara/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La mémoire flash ne serait pas moins chère en 2011</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/13419/la-memoire-flash-ne-serait-pas-moins-cher-en-2011/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/13419/la-memoire-flash-ne-serait-pas-moins-cher-en-2011/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 10:40:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[25nm]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[nand]]></category>
		<category><![CDATA[prix]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=13419</guid>

					<description><![CDATA[Ceux qui attendaient le passage à la NAND 25nm afin d&#8217;envisager un...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/13419/la-memoire-flash-ne-serait-pas-moins-cher-en-2011/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bon plan : 100Go de Sandforce à 1,48€/Go ma bonne dame</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/13355/bon-plan-100go-de-sandforce-a-148go-ma-bonne-dame/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/13355/bon-plan-100go-de-sandforce-a-148go-ma-bonne-dame/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 14:34:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Les plans du comptoir]]></category>
		<category><![CDATA[100go]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[bon plan]]></category>
		<category><![CDATA[sandforce]]></category>
		<category><![CDATA[soldes]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[vertex 2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=13355</guid>

					<description><![CDATA[Les soldes se terminent, et le moins que l&#8217;on puisse dire c&#8217;est...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/13355/bon-plan-100go-de-sandforce-a-148go-ma-bonne-dame/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Marvell enfonce le clou des débits SSD, un coup, toc-toc</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/12785/marvell-enfonce-le-clou-des-debits-ssd-un-coup-toc-toc/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/12785/marvell-enfonce-le-clou-des-debits-ssd-un-coup-toc-toc/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 12:07:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[marvell]]></category>
		<category><![CDATA[sata 6gbps]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[toshiba]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=12785</guid>

					<description><![CDATA[Le CES devrait apporter, comme attendu, du neuf du côté des SSD....]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/12785/marvell-enfonce-le-clou-des-debits-ssd-un-coup-toc-toc/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les SSD 50nm Intel sont déjà dehors !</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/10810/les-ssd-50nm-intel-sont-deja-dehors/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/10810/les-ssd-50nm-intel-sont-deja-dehors/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 13:49:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[25nm]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[postville]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=10810</guid>

					<description><![CDATA[Intel a donc spécifié ses SSD ayant des puces de 50nm comme...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/10810/les-ssd-50nm-intel-sont-deja-dehors/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Test SSD • Gskill Falcon II 128 Go</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/9083/test-ssd-gskill-falcon-2-128-go/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/9083/test-ssd-gskill-falcon-2-128-go/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[EB]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 20:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage • Cartes]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[eco]]></category>
		<category><![CDATA[gskill]]></category>
		<category><![CDATA[indilinx]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=9083</guid>

					<description><![CDATA[<h3>• G.Skill Falcon II (128 Go)</h3>
<p style="text-align: justify;">Le G.Skill Falcon a été incontestablement un véritable succès, en effet, il fut l'un des premiers clones de L'OCZ Vertex, offrant donc des performances identiques mais pour un prix systématiquement inférieur. Loin de se reposer sur ses lauriers, G.Skill lance à présent son successeur fort logiquement appelé Falcon II que nous avons réussi à nous procurer en version 128 Go.</p>
<p>&#160;</p>
<p style="text-align: justify;">Esthétiquement, difficile de différencier le premier du second si ce n'est le II rajouté sur l'étiquette. Ainsi le Falcon 2 emploie toujours un&#160; boiter métallique 2.5&#34; teinté noir sur lequel on retrouve collé en face supérieure un autocollant rappelant le nom, la taille et bien sûr le constructeur. Au dos, une seconde étiquette indique la référence ainsi que les principales données techniques. On distingue bien sûr les connecteurs SATA sous cette vue, le Falcon 2 employant toujours une interface de ce type à 300 Mo/s.</p>
<p>&#160;</p>
<table align="center" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="775">
   <tbody>
      <tr>
         <td><!-- wp:image {"lightbox":{"enabled":true},"id":60448,"sizeSlug":"medium","linkDestination":"none"} -->
	<figure class="wp-block-image size-medium"><img src="https://test.comptoir-hardware.com/wp-content/uploads/2009/12/falcon2_av-9a8.jpg" alt="recto - gskill falcon 2 128Go" class="wp-image-60448"/></figure>
	<!-- /wp:image --></td>
         <td><!-- wp:image {"lightbox":{"enabled":true},"id":60449,"sizeSlug":"medium","linkDestination":"none"} -->
	<figure class="wp-block-image size-medium"><img src="https://test.comptoir-hardware.com/wp-content/uploads/2009/12/falcon2_ar-6f0.jpg" alt="verso - gskill falcon 2 128Go" class="wp-image-60449"/></figure>
	<!-- /wp:image --></td>
         <td><!-- wp:image {"lightbox":{"enabled":true},"id":60450,"sizeSlug":"medium","linkDestination":"none"} -->
	<figure class="wp-block-image size-medium"><img src="https://test.comptoir-hardware.com/wp-content/uploads/2009/12/falcon2_av_pcb-4e0.jpg" alt="recto pcb - gskill falcon 2 128Go" class="wp-image-60450"/></figure>
	<!-- /wp:image --></td>
         <td><!-- wp:image {"lightbox":{"enabled":true},"id":60451,"sizeSlug":"medium","linkDestination":"none"} -->
	<figure class="wp-block-image size-medium"><img src="https://test.comptoir-hardware.com/wp-content/uploads/2009/12/falcon2_ar_pcb-13e.jpg" alt="verso pcb - gskill falcon 2 128Go" class="wp-image-60451"/></figure>
	<!-- /wp:image --></td>
      </tr>
   </tbody>
</table>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/9083/test-ssd-gskill-falcon-2-128-go/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>G.Skill Falcon II Eco : évolution ou statu quo ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/9203/gskill-falcon-ii-eco-evolution-ou-statu-quo/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/9203/gskill-falcon-ii-eco-evolution-ou-statu-quo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 07:12:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[eco]]></category>
		<category><![CDATA[gskill]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=9203</guid>

					<description><![CDATA[Les fermiers ont testé le dernier né des usines G.Skill, le Falcon...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/9203/gskill-falcon-ii-eco-evolution-ou-statu-quo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les SSD Intel progressent !</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/8885/les-ssd-intel-progressent/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/8885/les-ssd-intel-progressent/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pascal M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 10:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[30nm]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[mlc]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=8885</guid>

					<description><![CDATA[Bien que plus calme ces dernier temps, le marché des SSD en...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/8885/les-ssd-intel-progressent/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Que cache l&#8217;ECO d&#8217;indilinx ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/8862/que-cache-leco-dindilinx/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/8862/que-cache-leco-dindilinx/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 23:02:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[barefoot]]></category>
		<category><![CDATA[eco]]></category>
		<category><![CDATA[indilinx]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=8862</guid>

					<description><![CDATA[Nous vous parlions cette semaine de l&#8217;arrivée des Falcon II de GSKill...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/8862/que-cache-leco-dindilinx/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>G.SKill fait évoluer ses Falcon</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/8840/gskill-fait-evoluer-ses-falcon/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/8840/gskill-fait-evoluer-ses-falcon/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[TG]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:37:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[gskill]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=8840</guid>

					<description><![CDATA[Notre confrère Revioo nous donne des nouvelles de GSKill, et plus particulièrement...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/8840/gskill-fait-evoluer-ses-falcon/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Samsung pas encore à la hauteur pour les SSD ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/8436/samsung-pas-encore-a-la-hauteur-pour-les-ssd/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/8436/samsung-pas-encore-a-la-hauteur-pour-les-ssd/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 05:42:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=8436</guid>

					<description><![CDATA[Samsung rencontrerait actuellement des soucis avec ses puces NAND MLC gravées en...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/8436/samsung-pas-encore-a-la-hauteur-pour-les-ssd/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un premier bug déjà identifié avec les SSD 34nm d&#8217;Intel</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/7814/un-premier-bug-deja-identifie-avec-les-ssd-34nm-dintel/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/7814/un-premier-bug-deja-identifie-avec-les-ssd-34nm-dintel/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 08:43:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=7814</guid>

					<description><![CDATA[Les nouveaux SSD 34nm d&#8217;Intel, les X25-M 80 et 160Go &#34;Postville&#34; viennent...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/7814/un-premier-bug-deja-identifie-avec-les-ssd-34nm-dintel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>OCZ réagit face à l&#8217;annonce d&#8217;Intel et ses SSD 34nm</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/7793/ocz-reagit-face-a-lannonce-dintel-et-ses-ssd-34nm/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/7793/ocz-reagit-face-a-lannonce-dintel-et-ses-ssd-34nm/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FL]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 10:22:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[ocz]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=7793</guid>

					<description><![CDATA[Intel frappe fort avec ses SSD en 34nm, plus rapides, plus performants...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/7793/ocz-reagit-face-a-lannonce-dintel-et-ses-ssd-34nm/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les nouveaux SSD Intel 34nm sont là</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/7771/les-nouveaux-ssd-intel-34nm-sont-la/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/7771/les-nouveaux-ssd-intel-34nm-sont-la/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 18:59:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=7771</guid>

					<description><![CDATA[Alors qu&#8217;ils &#233;taient initialement plut&#244;t attendus pour la fin de l&#8217;ann&#233;e, plusieurs...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/7771/les-nouveaux-ssd-intel-34nm-sont-la/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Micron passe au 34nm</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/7574/micron-passe-au-34nm/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/7574/micron-passe-au-34nm/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Le comptoir]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:17:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[micron]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=7574</guid>

					<description><![CDATA[Toujours plus vite, toujours plus fort&#8230; Derri&#232;re ce petit clin d&#8217;oeil &#224;...]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/7574/micron-passe-au-34nm/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nouvelle génération de SSD 34nm chez Intel dans 15j ?</title>
		<link>https://test.comptoir-hardware.com/7554/nouvelle-generation-de-ssd-34nm-chez-intel-dans-15j/</link>
					<comments>https://test.comptoir-hardware.com/7554/nouvelle-generation-de-ssd-34nm-chez-intel-dans-15j/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 10:48:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage]]></category>
		<category><![CDATA[34nm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://test.comptoir-hardware.com/?p=7554</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est en tout cas la rumeur qui grandit actuellement sur la toile....]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://test.comptoir-hardware.com/7554/nouvelle-generation-de-ssd-34nm-chez-intel-dans-15j/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>